布莱顿深陷伤病潮，主力缺阵重创赛季前景

截至2026年2月5日，布莱顿在2025/26赛季英超联赛中遭遇严重伤病困扰，多名核心球员长期缺阵，直接削弱了球队在攻防两端的稳定性与战术执行能力。根据官方公告及主流体育媒体确认，包括帕斯卡尔·格罗斯、刘易斯·邓克、卡希亚·弗格森、伊诺克·姆韦普、雅各布·莫德尔等关键轮换或首发球员均因伤缺席多场比赛，其中部分球员自2025年10月起便未再出场。

从数据层面看，布莱顿在2025/26赛季前24轮英超中已有17名不同球员因伤缺阵至少一场，全队累计伤缺场次超过80人次。这一数字在英超所有俱乐部中位列前三。尤其在中后场，邓克（主力中卫）与弗格森（主力后腰）的长期缺阵，迫使主教练德泽尔比频繁调整防线组合，导致防守结构松散。数据显示，布莱顿在邓克缺席的11场联赛中场均失球达1.82个，较其健康时的0.93个显著上升。

在进攻端，格罗斯作为前场组织核心的缺阵影响尤为突出。他在2024/25赛季贡献7球9助攻，是布莱顿由守转攻的关键枢纽。2025年11月对阵伯恩茅斯的比赛中，格罗斯右膝内侧副韧爱游戏体育带损伤，此后再未出场。在他缺席的13场各项赛事中，布莱顿场均控球率虽维持在58%以上，但预期进球（xG）从1.62降至1.18，射正次数减少22%，反映出进攻效率的明显下滑。

战术层面，德泽尔比被迫放弃原本依赖边后卫内收、中场双支点控制节奏的体系。为填补中路空缺，他多次启用年轻球员如莱昂·巴克和奥斯汀·阿丁拉，但经验不足导致高位逼抢成功率下降。Sofascore数据显示，布莱顿在2025年12月的三场联赛中，对手在本方半场完成的传球成功率高达84%，远高于赛季初的76%。这表明球队在失去邓克与弗格森后，中场拦截与防线协同出现结构性漏洞。

更严峻的是，伤病潮恰逢赛程密集期。2025年12月至2026年1月，布莱顿在32天内踢了7场比赛，包括英超、足总杯及欧协联。多线作战叠加人员短缺，使得轮换空间被极度压缩。例如，主力门将巴尔特·费布鲁亨在2026年1月对阵西汉姆联的比赛中打满全场，而替补门将卡尔·海因因伤无法出战，导致门将位置无替补可用。这种极端情况进一步放大了战术风险。

尽管布莱顿在2025年夏窗引进了中场球员马蒂亚斯·阿蒙森和后卫扬·保罗·范赫克，但新援尚未完全融入体系，且同样受到小伤困扰。阿蒙森在10月对阵纽卡斯尔的比赛中脚踝扭伤，缺席六周；范赫克则在12月训练中肌肉拉伤，仅替补出场一次。引援未能有效缓解主力缺阵带来的战术断层。

从比赛结果看，布莱顿在2025年11月至2026年1月期间的10场英超比赛中仅取得2胜3平5负，同期积分仅为9分，排名从第7位滑落至第12位。虽然球队仍具备一定反击速度与定位球威胁（如埃文·弗格森在1月对卢顿的比赛中头球破门），但整体攻防转换节奏被打乱，难以持续施压强敌。面对曼城、阿森纳等控球型球队时，布莱顿的中场失控问题尤为暴露，两场比赛合计控球率不足40%，被射门次数均超过20次。

值得注意的是，布莱顿的伤病并非集中于单一位置，而是覆盖门将、中卫、后腰、边翼卫及前腰等多个关键节点。这种系统性缺员使得教练组无法通过简单的位置微调弥补空缺，而必须重构局部战术模块。例如，在缺乏格罗斯的情况下，三笘薰被迫回撤接应，牺牲其边路突破优势；而在邓克缺阵时，韦伯斯特与范赫克的中卫组合缺乏出球能力，导致后场推进更多依赖长传，破坏了原有的控球主导逻辑。

布莱顿深陷伤病潮，主力缺阵重创赛季前景，这一局面不仅体现在积分榜上的滑落，更反映在战术体系的被迫退化。球队从一支强调控球、高位压迫与灵活换位的现代进攻型队伍，逐渐退化为依赖个体闪光与防守反击的保守形态。即便部分球员如三笘薰、弗格森仍保持较高出勤率，但体系支撑的缺失使其影响力受限。在2026年2月国际比赛日前，布莱顿仍需面对热刺、曼联等强敌，若核心伤员无法及时回归，赛季初设定的欧战目标恐将难以实现。